Konklusjon, endring og oppsigelse av kontrakten

De som er engasjert i virksomhetenaktiviteter, er det ofte omstendigheter som krever endring eller oppsigelse av kontrakten. I dette området er det visse funksjoner og regler som økonomiske aktører må nøye observere. Sivilloven gir bestemmelser om obligatorisk gjennomføring av alle klausuler i den bilaterale avtalen.

Endring og oppsigelse av kontrakten er forskjelligkonsepter. Den første av disse er en prosedyre der den lovlige kraften i avtalen er bevaret, men noen endringer eller klargjøringer av enkeltpersoner blir introdusert. Og under oppsigelsen forstås oppsigelsen av gjensidige relasjoner av fag frem til datoen fastsatt i kontrakten. Den kan utføres i to- og ensidig rekkefølge. I henhold til gjeldende lovgivning er avbestilling kun gjort ved gjensidig godkjenning. En økonomisk enhet har imidlertid rett til å søke på domstolene for brudd på rettigheter eller manglende ytelse av oppgaver, noe som gjør det mulig å si opp avtalen og bringe motparten ansvar.

I praksis blir selve bestillingen ofte krenketkonklusjon, endring og oppsigelse av kontrakten. En part kan si opp avtalen uten samtykke fra den andre parten bare hvis det er grunnlag for det som er nevnt i lovgivningen. I tillegg kan betydelige endringer i omstendigheter være viktige årsaker. Nødvendig betyr et slikt brudd på kontraktsforholdet, noe som medfører tap av midler i stor grad for partneren eller andre store ulemper. Slike omstendigheter forandrer radikalt stillingen til firmaet, og er derfor kalt essensielt. Hvis spesialister kunne forutsi konsekvensene i tide, ville avtalen ikke ha blitt signert i det hele tatt.

Og i de givne forholdene er det faktisk muligå oppfylle forpliktelsene som er angitt i kontrakten, men utfallet av transaksjonen er forskjellig fra den planlagte. Dermed blir selve essensen av avtalen ubrukelig, fordi ethvert forhold bør være like fordelaktig for de to sidene. Endring og oppsigelse av kontrakten brukes for å rette opp denne situasjonen. Det antas at etter endring av visse elementer vil resultatet av avtalen til slutt gi positive fordeler for alle deltakere i transaksjonen.

Hvis partnere ikke klarer å nå et kompromiss, daen part har rett til å endre avtalen under tvang ved å henvise til den aktuelle domstol. Myndighetene studerer i detalj den eksisterende kontrakten for å identifisere på hvilket grunnlag det er mulig å gjøre en endring og oppsigelse av kontrakten. Så må avtalen tilfredsstille følgende betingelser:

1. Da det ble signert, hadde deltakerne i transaksjonen ikke tenkt å foreta endringer. Det vil si at kontrakten ble utarbeidet for en bestemt periode, og opprinnelig ble utarbeidet på en slik måte at man kunne tjene penger.
2. Det er omstendigheter som ingen av motparterne kunne forutse, og forekomsten som ikke regnet med det vurderte risikonivået.
3. Videre ubetinget oppfyllelse av kontraktsmessigepoeng vil forårsake den sterkeste skade for alle parter i avtalen, og er derfor upassende. I dette tilfellet er den mulige skaden estimert som et betydelig tap for firmaet.

Konklusjon, endring og oppsigelse av kontrakten -Dette er en prosedyre som har en bestemt ordre og er produsert i henhold til visse regler. Selve samtykket til å endre visse gjenstander eller oppsigelse av kontrakten må formaliseres i form av en kontrakt. Ved motstand fra en av partene er det nødvendig med en rettslig avgjørelse.