Prinsipper for ytelse av forpliktelser spilleren grunnleggende rolle i systemet med den russiske loven om forpliktelser. De er basert på alle juridiske forhold som oppstår fra begge kontrakter og fra å forårsake skade gjennom tort. Prinsippene er de grunnleggende bestemmelsene, som ikke kan ignoreres når man utarbeider en sivilrettskontrakt.

Advokater, som regel, skiller fire prinsipper. Dette er prinsippet om riktig ytelse av forpliktelser, reell ytelse, god tro og samarbeid. Hvert av disse prinsippene vil bli diskutert nærmere nedenfor. Offentliggjøring av prinsippene i artikkelen er basert på både gjeldende lovgivning og utkast til sivilrett.

Konseptet og prinsippene for å utføre forpliktelser er fastsatt i Seksjon 3 i Den russiske føderasjonsloven. Kapittel 22 i sivilloven er viet direkte til gjennomføring av ulike typer forpliktelser.

Loven foreskriver å oppfylle plikten tilkontrakt direkte til den som er angitt i kontrakten. Kanskje det blir den andre parten i traktaten hvis avtalen inngås til fordel for deltakerne. Men også det er tilfeller der plikten skal utføres til fordel for en annen person enn den personen som er kontraktparten. Oppfyllelse av forpliktelsen til den rette personen i en bestemt tid fastsatt av avtalen på et bestemt sted angitt i avtalen, er oppfyllelsen av vilkårene i kontrakten på en hensiktsmessig måte. Utkastet til endring i borgerloven fastsetter at forpliktelsen skal oppfylles i lys av forretningsomsetningens skikker dersom partene ikke er enige om konkrete og entydige vilkår for gjennomføringen.

Under selve ytelsen av partiets pliktertransaksjon innebærer gjennomføring av en bestemt handling (eller manglende handling, dersom slikt oppførsel av personen bare er gitt som riktig og nødvendig utførelse av kontrakten av partene selv). Viljen til personen til å oppfylle plikten må manifesteres utad og forstås av motparten. En vilje er ikke nok: en uunnværlig del av dette prinsippet er viljen.

Prinsippene for å oppfylle forpliktelsen korrelerer medGenerelle prinsipper i privatretten, deriblant prinsippet om samvittighetsfullhet opptar et spesielt sted. Samvittighetsfulle deltakere i juridiske forhold antas. Men hvis forpliktelsen ikke er oppfylt eller ikke fullt ut gjennomført, er fraværet av skyld, det vil si tilstedeværelsen av god tro, partiet som ikke faktisk har begått de nødvendige tiltakene, plikt til å bevise. Prinsippet om samvittighet og antagelsen om skyld i sivil sirkulasjon motvirker styrken til hverandre. Utviklingen av samvittighetsprinsippet er helt avhengig av nivået av offentlig fornuft for rettferdighet og på nivået av næringslivskulturen i samfunnet.

Samarbeid i utførelsen av en bestemtForpliktelse gjør det mulig å nå målet om en sivilrettesavtale raskere. Samarbeidet bør ikke forveksles med kompromiss: Med kompromiss har hver av partiene ubetydelige tap for felles oppnåelse av målet, og med samarbeidet mellom de to sidene blir mer lønnsomt enn før. Hver side ofrer sine egne interesser. Prinsippene for å oppfylle forpliktelser bidrar til å øke effektiviteten av sivil og juridisk sirkulasjon, og det er samarbeid mellom motparter som gjør at de kan oppnå de beste resultatene innenfor rammen av avtaleforhold.

Forpliktelser kan deles ellersolidaritet. Med en egenkapitalforpliktelse oppfyller hver debitor bare forpliktelsen i den foreskrevne delen. Kreditor har ikke rett til å kreve fra skyldneren å oppfylle andelen av en annen debitor. Dersom avtalen eller lovteksten etablerer en felles forpliktelse, har kreditor rett til å tvinge noen av debitorene til å oppfylle en slik forpliktelse i et bestemt beløp av kreditor.

</ p>