Menneskets påvirkning på miljøet

Menneskets påvirkning på miljøet er ubestridelig ogåpenbart. Vi må ærlig innrømme at alt negativt, som observeres i naturen, er "takk" for mannen. Folk har en tendens til å løse sine egne problemer, uavhengig av de mulige konsekvensene for miljøet. Mange entreprenører legger for det første et enkelt mål - fortjeneste, og gir omsorg for miljøet til senere.

Gitt en slik forbruker holdning tilnaturressurser, er det ikke overraskende at menneskeheten har kommet nær å løse globale miljøproblemer. Det er fra dem at det videre glade eller problematiske livet på jorden vil avhenge.

Selvfølgelig, i begynnelsen av det 20. århundre, når det bare skjer fremgangÅ få styrke, mye har blitt gjort for å forbedre livskvaliteten, men om det har vært en positiv menneskelig innvirkning på miljøet, et kontroversielt problem. Marshes ble drenert, veiene ble lagt, første vannkraftverk ble bygget. Ingeniører, uten datamaskiner og guidet bare ved beregninger, reist strukturer, tatt hensyn til landskapet og tilstanden til grunnvannet. Menneskets påvirkning på miljøet ble vurdert lenge før arbeidet startet, og tiltak ble tatt for å redusere risikoen for negativ påvirkning på naturen.

Store endringer som skjer kontinuerlig ijordbruk, klart demonstrere menneskets innflytelse på miljøet. Ofte fører de til store og irreversible endringer. For eksempel, i dag under landbruksfelt pløyes 10-12% av det jordbaserte arealet. Deres økning, som forskere anslår, vil ikke kunne løse matproblemet fullt ut, men det kan føre til en katastrofalt uttømming av jorda. I noen land blir landene plukket opp med 30-70%, og deres intensive utnyttelse har allerede ført til økologiske skift. Uten å treffe uopsettede tiltak risikerer mennesket å forlate døde, uegnede land til sine etterkommere.

Menneskets påvirkning på miljøet ijordbruksareal er forbundet med overdreven, noen ganger tankeløs bruk av gjødsel og herbicider. Dette fører ikke bare til at mange voksne matvarer blir farlige for forbruk, men også til negative effekter på jord og grunnvann.

Foreløpig lovendelandbruksinstitusjoner kom til den konklusjonen at det var nødvendig å løse problemet med matmangel på Jorden ved å avl av svært produktive dyrearter og de samme gir varianter av planter.

Tidligere bønder lot mye mindre tillate seg selvrovdyrstilstand til jordens fruktbare lag. Den positive påvirkning av mennesket på miljøet ble uttrykt i det faktum at jorda ble behandlet i henhold til alle regler for agrarisk vitenskap, lov til å hvile og sjenerøst befruktet med organisk. Folk var å bygge fremtidsutsikter for fremtiden, samtidig som landets uvurderlige natur forstod seg.

Dessverre er det raske 20. århundre preget av ekstravaganse av naturressurser, noe som uimotståelig fører til periodiske økologiske katastrofer.

Mennesket renner elven og tar 13%elveflyt, årlig behandlet 100 milliarder tonn nyttige naturressurser, og strømforbruket dobles hvert 10. år. Dette kan ikke, men påvirke den omkringliggende naturen. Det er ikke nødvendig å regne med at alt kommer tilbake på egenhånd, men dette hindrer ikke gründere i jakten på profitt. Sikkert, menneskelig påvirkning på miljøet må forandres og bli mer forsiktig. Ellers er det ikke sannsynlig at våre etterkommere er takknemlige for oss.

Rimelig menneskelig innvirkning på miljøetvil oppnå balanse i natur og harmoni, og dette er akkurat det progressive menneskeheten strever etter. Forskere oppretter nye høyteknologiske behandlingsanlegg, bruker moderne, ikke-avfallsteknologi. Et stort og humant arbeid utføres av spesialister i bevaring av sjeldne og truede dyrearter. De er oppført i Den Røde Boken, de har ikke lov til å jakte. Selvfølgelig er det beste for dem å leve i et naturlig miljø, i reserver og zakazniks.