Yellowstone caldera. Mulig utbrudd av Yellowstone vulkanen (Wyoming)

Vulkaner fra oldtiden tiltrukket folk. De betraktet dem guder, tilbad dem og tilbød ofre, inkludert menneskelige. Og denne holdningen er ganske forståelig, siden selv den utrolige kraften til disse naturlige gjenstandene forventer ganske enkelt fantasien til like trente forskere.

Men blant dem er det noen som skiller seg utselv på en så merkbar bakgrunn. Dette er for eksempel Yellowstone-kalderaen i National Park of Wyoming, USA. Kraften som er sovende i denne super vulkanen er slik at den ganske kan bidra til fullstendig ødeleggelse av vår sivilisasjon i tilfelle oppvåkning. Og dette er ikke en overdrivelse. Vulkanen Pinatubo, som er flere ganger svakere enn den amerikanske "kollegaen" under utbrudd i 1991, bidro dermed til at gjennomsnittstemperaturen på planeten falt med 0,5 grader, og dette fortsatte i flere år i rekkefølge.

Hva kjennetegner dette naturlige objektet?

Forskere har lenge tildelt denne objektstatusenen super vulkan. Kjent over hele verden for sin megalitiske størrelse. Under sin siste store oppvåkning kollapset hele øvre delen av vulkanen ganske enkelt og danner et imponerende gap.

Den ligger midt i Nord-Amerikaplater, og ikke på grensen, som hans "kollegaer" i verden, som konsentrerer seg rundt kantene på platene (det samme er "Brannens ring" i Stillehavet). Siden 80-tallet i forrige århundre rapporterer Amerikas Geologiske Undersøkelse at antall jordskjelv, hvis styrke ennå ikke har overskredet tre poeng på Richter-skalaen, har økt jevnt hvert år.

Hva tenker staten?

Alt dette er langt fra fantasi. Alvorlighetsgraden av uttalelsene fra forskere bekrefter det faktum at et nødmøte ble opprettet i 2007, deltatt av USAs president og leder av CIA, NSA, FBI.

Studiehistorie

Når tror du at kalderaen ble oppdaget? I begynnelsen av utviklingen av Amerika av kolonistene? Ja, som det ikke var så! Fant det først i 1960, utforsker flyfotografiene ...

Selvfølgelig, den nåværende Yellowstone Parkble studert lenge før adventen av satellitter og fly. Den første naturalisten som beskrev disse stedene var John Colter. Han var en del av ekspedisjonen til Lewis og Clark. I 1807 beskrev han den nåværende Wyoming. State slo hans utrolige geysirer og mange varme kilder, men da han kom tilbake "progressive samfunnet" ikke trodde ham, hånlig kalte forskeren arbeid "Hell Colter."

I 1850, jakeren og naturalisten Jim Bridgerogså jeg besøkte Wyoming. Staff møtte ham på samme måte som sin forgjenger: skyer av damp og varmt vann fontener som rømte fra under bakken. Men hans historier og ingen trodde.

Endelig, etter borgerkrigen, en nyDen amerikanske regjeringen finansierte fortsatt fullskalaundersøkelse av regionen. I 1871 studerte regionen en vitenskapelig ekspedisjon under ledelse av Ferdinand Hayden. Bare et år senere ble en stor fargerik rapport utarbeidet med mange illustrasjoner og observasjoner. Først da trodde alle til slutt at Colter og Bridger ikke lyver i det hele tatt. Samtidig ble Yellowstone Park opprettet.

Utvikling og studie

Den første lederen av anlegget ble utnevntNathaniel Langford. Situasjonen rundt parken var i første omgang ikke for optimistisk: lederen og en håndfull entusiaster betalte ikke engang lønn, for ikke å nevne noen vitenskapelig forskning på dette territoriet. Alt endret seg etter noen år. Da Nord-Stillehavsbanen ble bestilt, kom en strøm av turister og folk til dalen, som dette naturfenomenet var oppriktig interessant for.

Verdien av ledelsen av parken og regjeringen i landetved at de, som bidro til tilstrømningen av nysgjerrige mennesker, fortsatt ikke gjorde dette unike området til en rotete turistattraksjon, og også invitert fremragende forskere fra hele verden til denne regionen.

Spesielt tiltrukket av de vitenskapelige ektemenn småvulkaniske kjegler, som i dette området fra tid til annen fortsetter å danne i våre dager. Selvfølgelig var den mest berømte for nasjonalparken ikke Yellowstone super vulkanen (da kjente de ikke engang slike ord), men store, utrolig vakre geysirer. Men skjønnheten i naturen og rikheten i dyreverdenen forlot heller ikke folk likegyldige.

Hva er supervulcan i moderne forstand?

Hvis vi snakker om en typisk vulkan, så oftestDet er et ganske vanlig fjell i form av en avkortet kjegle, ved sin topp er det en snute som de glødende gassene passerer og smeltet magma strømmer ut. Faktisk er den unge vulkanen bare en sprekk i bakken. Når smeltet lava strømmer fra det og fryser, danner det raskt en karakteristisk kjegle.

Det er bare supervolcaner er slik at de selvikke se ut som deres "yngre brødre". Dette er en slags "koke" på jordens overflate, under den tynne "huden" som smeltet magma bobler. På denne formasjonens territorium kan flere vanlige vulkaner ofte dannes, gjennom hvilke ventilasjonene fra tid til annen det er en frigjøring av akkumulerte produkter. Men selv det synlige hullet er det ofte ikke: det er en vulkansk caldera, som mange mennesker tar som en vanlig dukkert i jorden.

Hvor mange av dem eksisterer i det hele tatt?

Til dags dato, ikke mindre enn 20-30 slikeformasjoner. Deres relativt små utbrudd, som oftest forekommer ved bruk av vanlige vulkanske grener, kan sammenlignes med utslipp av damp fra trykkovnsventilen. Problemer begynner i det øyeblikk når damptrykket er for høyt og selve "kjelen" flyr inn i luften. Det skal bemerkes at vulkanen i USA (som Etna forresten) refererer nettopp til "eksplosiv" kategorien på grunn av ekstremt tett magma.

Det er derfor de er så farlige. Kraften til slike naturlige formasjoner er slik at de kanskje har nok energi til å tørke ut pulveret fra hele kontinentet. Pessimister mener at hvis en vulkan i USA fortsatt eksploderer, kan 97-99% av menneskeheten dø. I prinsippet er selv de mest optimistiske prognosene ikke så annerledes enn et så gammelt scenario.

Han våkner?

Økt aktivitet er fast i heledet siste tiåret. Mange mennesker i Amerika skjønner ikke engang at en til tre underjordiske ting er løst hvert år. Så langt er mange av dem løst kun av spesialutstyr. Selvfølgelig er det for tidlig å snakke om eksplosjonen, men antallet og styrken til slike tremor vokser gradvis. Fakta er skuffende - det underjordiske reservoaret er trolig fylt med lava.

Generelt vekket forskerne for første gang oppmerksomhet tilNasjonalpark i 2012, da dusinvis av nye geysere begynte å vises på sitt territorium. Bare to timer etter besøket av forskere forbød regjeringen tilgang til størstedelen av nasjonalparken til turister. Men seismologer, geologer, biologer og andre forskere ble ti ganger større.

Det finnes andre farlige vulkaner i USA. I Oregon er det også kalderaen til den gigantiske Crater Lake, som også ble dannet som et resultat av vulkansk aktivitet, og det kan ikke være mindre farlig for sin "kollega" fra Wyoming. Men bokstavelig talt femten til tjue år siden trodde forskere at super-vulkaner trengte århundrer å vekke, og derfor er det alltid mulig å forutsi katastrofe på forhånd. Dessverre var de åpenbart feil.

Forskning av Margaret Mangan

Margaret Mangan, en av de fremtredende forskerneGeological Survey of America, har lenge vært nøye overvåking av manifestasjoner av vulkansk aktivitet rundt om i verden. Ikke lenge siden fortalte hun verdenssamfunnet at seismologer helt hadde revurdert sine synspunkter på tidspunktet for oppvåkning av verdens største vulkaner.

Men dette er veldig dårlige nyheter. Vår kunnskap har vokst betydelig de siste årene, men lindring fra dette no. Dermed har en stor vulkan konsekvent vist økende aktivitet i USA: det var øyeblikk da jorden ved siden av krateret ble varmet opp til 550 grader Celsius, begynte å danne en lava kuppel i form av en halvkule steiner som stikker opp, og innsjøen gradvis begynner å koke.

Bare to år siden noen seismologerforgjeves forsikret alle at vulkansk aktivitet de neste par århundrene ikke truer menneskeheten. Virkelig? Etter den grandiose tsunamien, som bokstavelig talt vasket bort Fukushima, sluttet de å utstede sine prognoser. Nå foretrekker de å kvitte seg med importunate journalister med meningsløse vilkår av generell betydning. Så hva er de redd for? Utbruddet av en ny istid som et resultat av en enorm utbrudd?

De første forstyrrende prognosene

Det er rimelig å si at oGradvis reduksjon av tiden mellom kataklysmsforskere visste før. Men på grunn av den astronomiske tiden var menneskeheten opptatt av lite. I utgangspunktet ble utbrudd av Yellowstone vulkanen i USA ventet på rundt 20 tusen år. Men etter å ha studert den akkumulerte informasjonen viste det seg at dette ville skje i 2074. Og dette er en veldig optimistisk prognose, fordi vulkaner er ekstremt uforutsigbare og svært farlige.

En forsker fra University of Utah, Robert Smith, i2008 sa at "... til magma er på en dybde av 10 kilometer fra krateret (ved en konstant økning i sine 8 centimeter per år), er det ingen grunn til panikk ... Men hvis det stiger minst tre kilometer, vi alle nesdobrovat". Det er så farlig Yellowstone. USA (eller heller landets vitenskapelige samfunn) er godt kjent med dette.

I mellomtiden, tilbake i 2006, Ilya Bindeman og JohnDalen publisert i "Earth og Planetary Science" magasin, og publikasjonen de ikke ødelegge publikum trøstende spådommer. Data for de siste tre årene, i henhold til dem, punkt til en skarp akselerasjon av lava stigning, hele tiden åpner nye sprekker gjennom hvilke kommer til overflaten av hydrogensulfid og karbondioksyd.

Dette er et sikkert tegn på at det vil oppstå noen store problemer. I dag er det enda skeptikere som er enige om at denne faren er ganske ekte.

Nye signaler

Men hvorfor ble det "trenden" i fjordette emnet? Tross alt hadde folk allerede nok hysteri med året 2012? Og alt fordi i mars var det en kraftig økt seismisk aktivitet. I økende grad begynte selv geysirene å ha sovnet lenge siden, å våkne opp. Fra nasjonalparkens territorium begynte dyr og fugler å migrere massivt. Men disse er ekte forløperne til noe veldig dårlig.

Etter bisonene flyktet hjorten også rasktforlater Yellowstone-platået. Om et år flyttet en tredjedel av husdyret, som til og med indiske aboriginale mennesker aldri husket enda en gang. Spesielt rart, alle disse bevegelsene av dyr ser i lys av det faktum at ingen jakter på parkens territorium. Imidlertid har folk fra antikken kjent at dyr helt oppfatter signaler som foreskygger store naturkatastrofer.

De tilgjengelige dataene forverrer alarmen ytterligerevitenskapelig verdenssamfunn. I mars i fjor registrerte seismografene et jordskjelv med en styrke på opptil fire poeng, og dette er ikke lenger en vits. I slutten av mars skjelvet området merkbart med en styrke på 4,8 poeng. Siden 1980 er dette den mest kraftfulle manifestasjonen av seismisk aktivitet. Og i motsetning til hendelsene for tretti år siden, er disse hjernerystelse strengt lokalisert.

Hvorfor er vulkanen så farlig?

I flere tiår, under hvilkegjennomført minst en del studier av dette området, antok forskere i lang tid at Yellowstone-kalderaen ikke lenger er farlig: vulkanen er tilsynelatende lenge utgått. Ifølge de nye dataene om geodetisk og geofysisk prospektering er det i reservoaret under magma kalderaen omtrent dobbelt så mye som det ble indikert i de mest pessimistiske rapporter.

I dag er det nettopp kjent at dette reservoaretstrekker seg så mye som 80 kilometer i lengde og 20 - i bredde. Det ble lært av Robert Smith, en geofysiker fra Salt Lake City, som samler og analyserer en stor mengde seismologiske data. I slutten av oktober 2013 gjorde han en rapport om dette i Denver, på den årlige vitenskapelige konferansen. Hans budskap ble umiddelbart kopiert, nesten alle de ledende seismiske laboratoriene i verden var interessert i resultatene av forskningen.

Vurdering av muligheter

For å oppsummere sine konklusjoner, måtte forskeren gjøre detsamle statistiske data på mer enn 4,5 millioner jordskjelv av varierende intensitet. Slik definerte han grensen til Yellowstone-kalderaen. Data viste at størrelsen på det "varme" området i tidligere år var undervurdert mer enn to ganger. I dag er det antatt at volumet av magma ligger innenfor fire tusen kubikkmeter varmt rock.

Det antas at "bare" 6-8% av dettemengden faller på smeltet magma, men det er veldig, veldig mye. Så Yellowstone Park er en sanntidsbombe, som hele verden vil eksplodere (og det vil fortsatt skje dessverre).

Det første fenomenet

Generelt sett viste den første gangen vulkanen seg i nærheten2,1 millioner år siden. En fjerdedel av hele Nord-Amerika på den tiden var dekket med et tykt lag av vulkansk aske. I prinsippet har det ikke skjedd noe mer signifikant siden da. Forskere mener at alle superfacanene manifesterer seg en gang i 600 tusen år. Gitt at forrige gang Yellowstone Super Volcano eksploderte mer enn 640 000 år siden, er det all grunn til å forberede seg på problemer.

Og nå kan alt bli mye verre, fordi somi løpet av de siste tre hundre årene har befolkningens tetthet økt mange ganger. En indikator på hva som skjedde da er vulkankalderen. Det er et cyclopean krater som oppsto som et resultat av et ufattelig jordskjelv som skjedde for 642 tusen år siden. Hvor mye aske og gass ble kastet ut da, er ukjent, men det var denne hendelsen som sterkt påvirket klimaet på planeten vår for de neste tusenårene.

Til sammenligning: en av de relativt nylig (i geologiske termer) Etna utbrudd, som fant sted seks tusen år siden, og det var hundrevis av ganger svakere enn utgivelsen av kalderaen, forårsaket en stor tsunami. Sporene er funnet av arkeologer over Middelhavet. Det antas at det var grunnlag for legender om den bibelske flommen. Angivelig, våre forfedre virkelig levd gjennom mange tragiske hendelser så hundrevis av landsbyer ble bare vasket bort i en liten stund. Innbyggere i oppgjøret Atlit-Yam var mer heldig, men selv deres etterkommere fortsetter å snakke om de enorme bølgene, knuser alt på sin vei.

Hvis Yellowstone oppfører seg dårlig, såUtbruddet vil bli 2,5 tusen (!) ganger kraftigere, og asken vil komme opp i atmosfæren 15 ganger mer enn den kom etter den siste oppvåkning av Krakatoa, da ca 40 000 mennesker døde.

Utbrudd er ikke det viktigste

Smith stresset gjentatte ganger at utbruddet- Det er den tiende ting. Han og hans kolleger-seismologer sier at den største faren ligger i etterfølgende jordskjelv som vil være tydelig sterkere enn de åtte punktene på Richter-skalaen. På nasjonalparkens territorium og nå nesten hvert år er det mindre hjernerystelse. Fremtidens harbingers eksisterer også: i 1959 skjedde et jordskjelv med en kraft på 7,3 poeng på en gang. Bare 28 mennesker døde, da de andre klarte å evakuere i tide.

Generelt, Yellowstone Calderasikkert vil bringe mange flere sykdommer. Mest sannsynlig vil strømmene av lava umiddelbart dekke et område på minst hundre kvadratkilometer, og så vil gasstrømmene kvele alt liv på territoriet i Nord-Amerika. Kanskje vil en grandiøs askesky komme til Europas kyst i maksimalt et par dager.

Det er hva Yellowstone Park er skjult i. Når en katastrofe av global skala oppstår, vet ingen. Det er fortsatt å håpe at dette vil skje veldig snart.

Omtrentlig modell av katastrofen

Hvis vulkanen eksploderer, så kan effekten væresammenlignet med detonasjonen av et dusin kraftige interkontinentale missiler. Jordens skare i hundrevis av kilometer vil stige til ti meter opp og varme opp til omtrent hundre grader på en Celsius skala. Stykker av stein i form av vulkanske bomber vil bombe overflaten av Nord-Amerika i flere dager på rad. I atmosfæren vil innholdet av karbonmonoksid og karbondioksid, hydrogensulfid og andre farlige forbindelser øke tusenvis av ganger. Hva er de andre konsekvensene av utbruddet av Yellowstone vulkanen?

I dag antas det at eksplosjonen umiddelbart vil brenne ut et område på ca 1000 km². Hele nordvest i USA og en stor del av Canada vil bli en rød-varm ørken. Minst 10 tusen kvadratkilometer vil umiddelbart dekke med et lag med rød-hot rock som for alltid vil forandre denne verden!

I lang tid trodde menneskeheten det i dagsivilisasjonen er truet bare ved gjensidig ødeleggelse under atomkriget. Men i dag er det all grunn til å tro at vi har glemt naturens kraft. Det var hun som arrangerte flere isalder på planeten, der tusenvis av arter av planter, dyr og fugler døde ut. Du kan ikke være så selvsikker og vurdere at mannen er kongen i denne verden. Våre arter kan også bli tørket av planetens overflate, som gjentatte ganger har skjedd i de siste årtusener.

Hva er andre farlige vulkaner?

Er det aktive aktive vulkaner på planeten? Du kan se en liste over dem nedenfor:

Ljuljajljako i Andesene.
Popocatepetl i Mexico (den siste utbruddet i 2003).
Klyuchevskaya-høyden i Kamchatka. Erupt i 2004.
Mauna Loa. I 1868 ble Hawaii bokstavelig talt vasket bort av den gigantiske tsunamien som oppsto på grunn av sin aktivitet.
Fuji. Det berømte symbolet til Japan. Siste gang "fornøyd" Landet av det Rising Sun i 1923, da mer enn 700.000 hus ble ødelagt nesten umiddelbart, og antall savnede personer (ikke teller ofrene funnet) oversteg 150.000.
Shiveluch, Kamchatka. Forstyrret samtidig med Sopka.
Etna, som vi allerede har snakket om. Det regnes som "sovende", men roen på vulkanen er en relativ ting.
Aso, Japan. For all den kjente historien - mer enn 70 utbrudd.
Den berømte Vesuvius. Som Etna, ble ansett som "død", men oppsto plutselig i 1944.