I Maxim Gorkys spill "På bunnen" spørsmålet om sannhetog løgn er nøkkelen. Arbeidet ble skrevet i 1902 like før de revolusjonære hendelsene. Den dekker hele den psykologiske og sosiale sannheten om "bunnene" i samfunnet. Hver helt som synker helt til bunnen, har sin egen historie, en trist nåtid og en tragisk fremtid.
Hvordan gjemme seg fra virkeligheten?
Bildet av Luke i Gorky's play "Bottom" er vurdertTvetydig, noen forfattere karakteriserer denne helten fra et negativt synspunkt, mens andre finner positive egenskaper i den. Satin, Skuespiller, Mite, Nastya - alle disse er desperate mennesker som ikke har noen fremtid. Fortiden brakte dem helt til bunnen, og de er tvunget til å trekke ut en elendig eksistens. Alle helter tror ikke på deres styrke, de skjuler seg fra virkeligheten av livet, fordi de ikke ser noe godt i dem. Hver av dem kom opp med et vakkert eventyr der han foretrekker å bli.
Alle innbyggerne i doss huset er glade for å møteen ny gjest som bærer dem en "lagring" løgn. Bildet av Luke i Gorkys spill "På bunnen" er bildet av en eldre vandrer med en rik livserfaring. Helten refererer til alle som patetiske vesener som trenger sympati, men som ikke kan stå opp for seg selv. Luke er en talsmann, en søster av illusjoner, han lyver, men dette er en løgn for godt.
Lys på enden av tunnelen
Hvilken er bedre: en bitter sannhet eller en søt løgn? Det er dette spørsmålet at forfatteren av stykket "På bunnen" blir spurt. Bildet av Luke fremkaller et dobbeltinntrykk, alle tegnene hilser ham med glede, fordi vandreren gir dem håp om en lykkelig fremtid, og alle tror på ham. Skuespiller, han ga håp om å bli kvitt alkoholavhengighet. Dødssyk Anna Luke forteller hvordan hun vil bli glad i paradiset. Vaska Peplu pilgrim sier at i Sibir kan han starte livet fra bunnen av. Bildet av Luke i Gorky's play "På bunnen" kan ikke kalles negativt, fordi han ga håp til så mange desperate mennesker, men han kan heller ikke kalles en positiv en heller.
Hvilken er bedre: å leve i uvitenhet eller kjenne sannheten?
Alle er trukket til en fremmed, fordi hans løgnerhjelper folk å unnslippe fra den harde sannheten i livet, stupe hodet inn i illusjonsverdenen. Bildet av Luke i Gorky's play "På bunnen" distraherer tegnene, slik at de i hvert fall kort kan tro på en bedre fremtid. Reiseren selv tror ikke at livet kan forandres, han inspirerer bare tanken på å forene seg med slavisk ydmykelse, de sier, det er slik verden fungerer, og ingenting kan gjøres om det. Som et resultat endte dramaet "Bunn" tragisk.
Bildet av Luke er tvetydig, og denne helten brøt ikkelykke til noen av innbyggerne i doss huset. Deres forhåpninger ble raskt og brått kuttet kort. Asken falt i fengsel, skuespilleren hengte seg, Anna, som lenge ønsket å bli i denne verden, dør i plage. Luke navn tyder på hans list, han er bærer av visdom og sannhet, men sikkert, en som er lønnsom for ham. Den uventede forsvinden av helten snakker bare om hans nederlag. "Lies for Salvation" fungerte ikke, fordi hun bare ydmyket folk, men ikke løftet dem. Ved tro på noe kan du erstatte sannhet, men er nedsenking i illusjonsverdenen den eneste veien ut av en vanskelig situasjon?</ p>
